論文詳細
Cancer consultation preparation package: changing patients but not physicians is not enough.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2004.66.155
雑誌情報： Clin Oncol. 2004;22(21):4401-4409.
著者名： Butow P, Devine R, Boyer M, Pendlebury S, Jackson M, Tattersall MH. J
調査実施国：豪州
対象：がん患者164名
質問促進の介入方法：QPL＋意思決定支援冊子(意思決定・患者の権利と責任・クリニック紹介)の使用
対照：クリニック紹介の冊子
介入法（詳細）
QPLの配布方法：
診察の２日前に配布する
QPL配布以外の介入：
意思決定・患者の権利と責任が記された冊子を配布する
医療者へのQPLの説明：
なし
ガイドライン臨床疑問の推奨の判断に重要なアウトカム
QPLの有用性：
家族にとっての有用性は介入群が有意に多い
診療への満足度：
有意差なし
生活の質 QOL：
評価していない
診療中の質問数：
介入群が有意に多い
精神的苦痛：
不安、抑うつに有意差なし
診療時間：
有意差なし