研究成果詳細

Parallel multicentre randomised trial of a clinical trial question prompt list in patients considering participation in phase 3 cancer treatment trials.

https://doi.org/10.1136/bmjopen-2016-012666

雑誌情報：BMJ Open. 2017;7(3):e012666.
著者名：Tattersall MH, Jefford M, Martin A, et al.
調査実施国：豪州
対象：臨床試験参加者88名
質問促進の介入方法：QPL（臨床試験用）
対照：QPLを使わない話し合い(医師やリサーチナース)

介入法（詳細）

QPLの配布方法：
割付時に配布する

QPL配布以外の介入：
QPL使用を奨励する

医療者へのQPLの説明：
医師に, QPLの内容の承認, 使用の推奨について説明する

ガイドライン臨床疑問の推奨の判断に重要なアウトカム

QPLの有用性：
有意差なし

診療への満足度：
評価していない

生活の質 QOL：
評価していない

診療中の質問数：
評価していない

精神的苦痛：
不安に有意差なし

診療時間：
評価していない