研究成果詳細

Parallel multicentre randomised trial of a clinical trial question prompt list in patients considering participation in phase 3 cancer treatment trials.

https://doi.org/10.1136/bmjopen-2016-012666

雑誌情報：BMJ Open 7(3): e012666.
著者名：Tattersall, M. H., et al. (2017).
調査実施国：豪州
対象：臨床試験　参加者88名
質問促進の介入方法：QPL（臨床試験用）
対照：QPLを使わない話し合い(医師やリサーチナース)

介入法（詳細）

QPLの配布方法：
割付時に配布する

QPL配布以外の介入：
QPL使用を奨励する

医療者へのQPLの説明：
医師に, QPLの内容の承認, 使用の推奨について説明する

ガイドライン臨床疑問の推奨の判断に重要なアウトカム

QPLの有用性：
有意差なし

診療への満足度：
評価していない

生活の質 QOL：
評価していない

診療中の質問数：
評価していない

精神的苦痛：
不安に有意差なし

診療時間：
評価していない